Danmarks Radio, Anders Puck Nielsen og flugten fra Ukraines destruktion

Da Eftertryk Magasin for lidt over et år siden offentliggjorde en undersøgelse af dr.dk’s Ukraine-dækning, affejede det ansvarlige medie analyseresultaterne med ordene: ”Vi har ingen interesse i at fremvise et billede af krigens gang i forhold til andre”. Lad os se, hvordan billedet nu ser ud.

Af Uffe Kaels Auring

I februar 2024 bragte vi en analyse af de Ukraine-artikler fra dr.dk, der siden krigens begyndelse havde gjort brug af militæranalytiker Anders Puck Nielsens ekspertise. Her er en opfølger, som dækker perioden fra 24. februar 2024 til årsskiftet – 24 artikler i alt. Vi vil se på tendensen i dækningen og dernæst spørge, hvorvidt DR’s læsere i løbet af 2024 har fået et dækkende billede af krigens gang.

1. Tendensen

Gode nyheder, der lover endnu bedre fremtider. Det var groft sagt det billede, vores analyse fra sidste år afdækkede. Denne gang er billedet lidt anderledes. Det nye i 2024-artiklernes fremstilling er, at det aktuelt set ikke går så godt. Vi finder således en lille overvægt af artikler, der tager udgangspunkt i meldinger om, at ukrainerne på den ene eller anden måde ser ud til at være trængte. Noget er dog ved det gamle, for fremtiden er fortsat lys. Læseren erfarer, at der nok er udfordringer, men at det ikke er så galt endda, eller at det faktisk ser rigtig lovende ud.

DR og APN følger ikke blot udviklingen, men ser også fremad. Der foretages en vinkling i den enkelte nyhed, således at læseren i reglen ender et bedre sted, end hun startede. I flere tilfælde er opturen opsummeret i artiklernes rubrikker.

Igennem 2024 har DR og APN således produceret blandede nyheder, der lover gode fremtider. Nedenstående figur giver et samlet billede af tendensen.

Aktuel status betegner den enkelte DR-artikels oplæg, altså den centrale ”begivenhed”, der skrives om. Et eksempel: ”Rusland har begået det største fremstød i 18 måneder”. APN’s vurderinger betegner ekspertens eventuelle vurdering af den centrale begivenheds betydning. Et eksempel: ”der er tale om et begrænset fremstød rent militært”. APN’s fremtidsscenarier dækker over de fremtidsbilleder, Anders Puck Nielsen kaster ud i form af hypoteser, forudsigelser og forventninger – hvor fører det hen? Et eksempel: ”det kan ende med at blive en belastning for [russerne], at de har åbnet endnu en frontlinje”. I 9 artikler foretager APN vurderinger. I 17 artikler fremsætter han fremtidsscenarier.
Optimismen er tydelig. F.eks. kan vi se, at kun 4 af de indledningsvist 12 nedslående historier om russisk optur, står ukorrigerede tilbage, efter at APN har givet sine tolkningsbidrag. Det fremgår også, at APN’s vurderinger og fremtidsperspektiver taler til ukrainernes fordel i 26 tilfælde, mens det i 2 tilfælde går russernes vej.1 Rusland tales temmelig konsekvent ned.

1.1. APN’s vurderinger

Vi vil nu se lidt nærmere på forskydningen fra den aktuelle status til det billede, der fremkommer via APN’s vurderinger.2 De 3 artikler, hvori den russiske medvind neutraliseres, lægger ud med russisk fremrykning forskellige steder; herefter nedtones deres betydning.

  • Russerne er på fremmarch, og ukrainerne mangler våben. Men ingen af parterne kan være ”tilfredse” med situationen, da begge er langt fra at nå deres mål.
  • Russerne rykker frem, men uden ”konkrete resultater på slagmarken”, for de ”har ikke formået at lave de store gennembrud, og ukrainerne er lykkedes med at tage mange af de pansrede køretøjer ud”.
  • Rusland har begået det største fremstød i 18 måneder, men ”der er tale om et begrænset fremstød rent militært”.

Som figuren viser, slår det neutrale udgangspunkt, der findes i 3 af artiklerne, om i russisk modvind. Det ”neutrale” i disse artikler dækker over en blanding af russisk fremgang og problemer. Problemer i form af store tab. Fremgang i kraft af Ruslands fremrykning på slagmarken (i to tilfælde) og omfattende rekruttering (i et tilfælde). APN’s efterfølgende vurderinger udligner disse fordele, eftersom

  • ukrainerne nedslider Rusland, der derfor må ty til mindre effektive taktikker på slagmarken;
  • den russiske fremrykning har et ”begrænset omfang”;
  • den russiske rekruttering ikke kan opveje deres store tab.

Emnet for de 3 artikler, hvori APN’s vurderinger forstærker den russiske modvind til stærk modvind, er Ukraines indtrængning i Kursk-regionen. Ikke blot er det lykkedes ukrainerne at indtage fjendens territorium; operationen sætter også ”Putin under et indenrigspolitisk pres” og ”er en meget stor hovedpine” for Rusland, der ikke har fået “en ordentlig respons stablet på benene”.

1.2. APN’s fremtidsscenarier forrykker billedet yderligere

Den smule medvind, APN sender Ruslands vej, kommer i hypoteseform. I den samlede pulje af APN-hypoteser er de dog i undertal.3 Analytikeren tænker fortrinsvis i modgangsscenarier for russerne.

Tendens
(antal i parentes)

Hypoteser

Russisk
medvind (5)

Hvis det lykkes russerne at tage Chasiv Yar, vil det åbne op for yderligere fremrykning.
Hvis Rusland formår at gøre mere ud af sin fremrykning i Kharkiv, kan det potentielt få en større betydning.
Hvis russerne sender værnepligtige i krig, kan det give en masse soldater på meget kort tid og booste Ruslands styrke.
Hvis russerne smider ukrainerne ud af Kursk, har det været en dyr omgang for Ukraine.
Hvis Vesten ikke giver flere våben, så vil ukrainerne blive skubbet baglæns, og russerne vil tage mere og mere af Ukraine.

Russisk medvind
afblæses (1)

Hvis Ruslands fremrykning i Kharkiv ikke udvikler sig til mere, har det begrænset betydning.

Russisk
modvind (13)

Hvis hjælpepakken fra USA stemmes igennem, vil det gøre en kæmpe forskel.
Hvis Ukraines indtrængen i Kursk tvinger Rusland til at lette presset i Donetsk, har det været meget fint for Ukraine.
Hvis Kursk tvinger russerne til at føre styrker væk fra det sydøstlige Ukraine, kan ukrainerne angribe hårdt der.
Hvis Rusland skal presse ukrainerne tilbage i Kursk, skal Rusland formentlig tage mandskab fra frontlinjen i det sydøstlige Ukraine.
Hvis tabstallene for den russiske hær begynder at overstige deres evne til at rekruttere, så kan Putin blive tvunget til at tvinge flere russere i trøjen, og det kan skabe uro omkring Putins politiske position.
Hvis russerne ønsker at få noget ud af deres momentum, så er de nødt til at mobilisere flere soldater.
Hvis Ukraine kan bide sig fast i Kursk, kan det blive svært for Rusland at smide dem ud.
Hvis Ukraine kan holde sine tabstal lave, og den vestlige hjælp fortsætter, kan Ukraines tilbagetrækning i Sydøst være en strategi til at vinde på den lange bane.
Hvis ukrainerne får lov til at bruge langtrækkende missiler, kan de minimere russiske angreb på deres infrastruktur.
Hvis Ukraine får lov at bruge amerikanske missiler til at angribe militære mål i Rusland, vil det blive nemmere for Ukraine at ramme de lokationer, hvorfra russerne sender missiler mod Ukraine.
Hvis russerne sender værnepligtige i krig, vil det potentielt true den politiske stabilitet i landet.
Hvis russerne bliver nødt til at lave deciderede massemobiliseringer, kan det sætte Putin under en form for indenrigspolitisk pres.
Hvis det lykkes Ukraine at bide sig hårdt fast i Kursk, vil russerne være tvunget til at omfordele en masse styrker.

APN’s forudsigelser og forventninger peger kun i én retning. Enten afblæses den russiske medvind, som blev blæst op i artiklernes begyndelse; ellers får den eksisterende russiske modvind yderligere kraft.

Tendens
(antal i parentes)

Forudsigelser og forventninger

Neutralt /
blandet (2)

Både Rusland og Ukraine vil lave flere voldsomme angreb.
Ingen af parterne har kræfter til at lave afgørende gennembrud inden vinteren.

Russisk medvind
afblæses (5)

Den russiske fremgang kommer nok ikke til at vare ved.
Der er ikke rigtig nogen tegn på, at Rusland vil nedbryde Ukraines kampvilje med sine strategiske angreb.
På et eller andet tidspunkt vil Ruslands kilder til rekruttering tynde ud.
De nordkoreanske styrker vil ikke vende op og ned på krigens øjebliksbillede.
Ruslands ekstra forsvarsudgifter vil ikke udmønte sig i en mærkbar forøgelse af russernes angreb i Ukraine.

Russisk
modvind (12)

Tilfangetagelsen af russiske værnepligtige i Kursk giver Ukraine stærkere kort på hånden ift. fangeudveksling.
Det kan ende med at blive en belastning for Rusland, at de har åbnet endnu en frontlinje ved Kharkiv.
Det kan sagtens være, at Ukraine også vil trænge ind i russisk territorium andre steder end i Kursk.
Ukraine kan have mulighed for at trænge ind i russisk territorium andre steder end i Kursk.
Man forventer, at Putin vil gennemføre upopulære beslutninger, f.eks. en ny stor mobilisering.
Rusland vil løbe tør for lagermateriel i 2025, hvorefter det bliver dyrt og ressourcekrævende at producere nyt.
Rusland vil måske ikke have styrken til at fortsætte sin fremrykning pga. store tabstal.
Ruslands militære formåen vil formentlig dale lidt over de kommende år.
Der er en række ting i russisk økonomi, som vil udfordre landet på sigt.
Det kan være en fordel for ukrainerne, at de er opmærksomme på kommende angreb på deres energisystem.
Det er ikke utænkeligt, at ukrainerne kan vinde den russisk-erobrede del af Kharkiv tilbage hen over sommeren eller efteråret.
Ukraine vil fortsat arbejde med en strategi, der handler om nedslidning af de russiske styrker.

Jeg overlader det til interesserede læsere at vurdere, hvilke af de mange hypoteser og forudsigelser der er gået i opfyldelse. Det samme gør DR i øvrigt. Mediet udviser ikke nogen interesse for at efterprøve, hvorvidt de fremtidsscenarier, det indfører i den offentlige forestillingsverden, fæstner sig i realiteternes verden. De tidligere forhåbninger holder givetvis liv i den gode grundstemning, men går ellers i glemme – alt imens der produceres nye, mestendels glædelige fremtidsbilleder.

Som berørt i den første analyse gav DR f.eks. god plads til APN’s betragtninger over de ukrainske landvindinger, der kunne komme ud af den britisk orkestrerede Krynky-operation i slutningen af 2023.4 Historien om, hvad der faktisk kom ud af den højrisikable satsning, har DR ikke fået fortalt. Mediebrugeren må i dette tilfælde vende sig mod medier som BBC eller Ukrainska Pravda for at få den luftige opturstænkning punkteret af research og viden.5

2. Er DR’s fremstilling dækkende og retvisende?

DR og Anders Puck Nielsen synes mere interesseret i at skabe gode indtryk end at forfølge og efterprøve kendsgerninger. Disse indtryk kommer ikke alle fra fremtidens uanede mulighedsrum. Læseren får også en række billeder af den forhåndenværende krigssituation. Vi vil nu se nærmere på hovedpunkterne i denne fremstilling.

2.1. Ukraines nedslidningsstrategi

Overordnet tegner DR og APN et billede af, at Rusland tager land, men mister uholdbart mange mænd. Kyiv, forklarer APN, opererer nemlig med en ”strategi” om at afgive territorium for at maksimere fjendens tabstal. Således efterlades læseren med det indtryk, at Ukraine nok er hårdt presset, men fører en effektiv nedslidningskrig.

Lad os sammenholde denne udlægning med dækningen i internationale medier.

Talrige rapporter fra frontlinjen samt vurderinger fra internationale eksperter melder, at ukrainerne ikke trækker sig, men bliver trængt tilbage. Det skyldes russernes brug af svævebomber,6 at russerne har flere soldater og langt mere artilleri,7 at ukrainerne mangler ammunition,8 at de ukrainske soldater er mentalt og fysisk udmattede,9 og at mange ukrainske positioner er tyndt bemandede10 og dårligt forskansede.11 Modsat APN’s udsagn om, at ukrainerne følger en plan om at ”bevæge sig længere mod vest” for at ”forsøge at mindske tab”, beretter ukrainske officerer på østfronten, at den øverste militære ledelse insisterer på at ”holde positionerne for enhver pris”, hvilket koster liv og ressourcer.12 Medier som Associated Press har indhentet lignende meldinger fra befalingsmænd og fodfolk i Ukraines Kursk-operation.13

I historien om Ukraines nedslidningsstrategi henholder DR og APN sig til nogle officielle erklæringer fra Kyiv og ser bort fra frontlinjeberetninger samt vurderinger fra internationale eksperter. Man kan spørge, om DR viderebringer propaganda uden noget korrektiv, endsige forbehold.

2.2. Våbenbalancen

I 2024 var Ukraines mangel på krigsmateriel den store historie i internationale medier – nok kun overgået af beretningerne om landets mandskabsproblemer. 3 af de 24 analyserede DR-artikler bemærker, at ukrainerne mangler ammunition, våben og luftforsvar. Selvom denne historie således ikke fylder det store i materialet, får læseren trods alt et vist indtryk af Ukraines våbenproblemer.

Hvad der ikke fremgår, er det graverende misforhold mellem Ruslands og Ukraines militærproduktion, arsenaler og ammunitionsforbrug. Den ukrainske hærleder Oleksandr Syrskyi gav en udmærket sammenfatning af situationen tilbage i juli 2024: Russerne ”har mere af alting”.14

Rusland besidder og bruger flere våben og mere skyts,15 ligesom landets produktionsoutput og -kapacitet overstiger Kyivs og Vestens.16 Deres overtag i artilleri er særligt grelt.17

2.3. Mandskabsbalancen

I DR og APN’s udlægning er det Rusland, der står med massive mandskabsproblemer.

For det første fremhæver DR og APN Ruslands ”enorme tabstal”. I marts 2024 forklarede DR, at 355.000 russiske soldater var døde eller sårede, mens militæranalytikeren anslog, at Ruslands månedlige tab nærmede sig 30.000. I slutningen af oktober lagde han Kyivs påstand om, at russerne i månedens løb havde tabt hele 40.000 soldater,18 til grund for nogle yderligere overvejelser om Ruslands mandskabsudfordringer.

Disse tal kommer enten fra Kyiv eller det britiske forsvarsministerium og må selvfølgelig forstås som indlæg i informationskrigsførelsen. Vi kender hverken datagrundlaget eller metoden bag estimaterne. Bringer DR sådanne partspåstande i mangel af bedre?

DR og APN kunne i stedet indvie læserne i opgørelser fra det Kreml-kritiske Mediazona, der i samarbejde med BBC News’ russiske afdeling har fulgt udviklingen i dræbte russiske soldater siden krigens begyndelse, og hvis tal er baseret på verificerbare offentlige data såsom dødsannoncer og registre over dødsbosager. I juli 2024 anslog Mediazona, at det månedlige antal dræbte russiske soldater var nået op på 6.000-7.500, og at 120.000-140.000 russiske soldater i alt var blevet dræbt under krigen.19 Hvis DR havde valgt at holde tallene fra den ukrainske og britiske stat op imod sådanne, mere solide estimater, ville førstnævnte nok fremstå en kende opskruede.

For det andet fremhæver APN, at Rusland har store udfordringer med at erstatte de døde, sårede eller tilfangetagne soldater. Beretninger om, at russerne har kapacitet til at rotere personel ved fronten,20 og at deres rekruttering fuldt ud opvejer deres tab, må vi finde i internationale medier.21

For det tredje forholder DR og APN sig ikke til, hvordan mandskabssituationen ser ud for Ukraine. Vi hører ikke, at landets erfarne soldater for længst er blevet dræbt;22 at de soldater, der meldte sig i krigens begyndelse, er døde eller sårede;23 at størstedelen af frontlinjesoldaterne derfor er civile eller reservister;24 at de nye brigader derfor ofte er ineffektive;25 at soldaterne er gamle26 og ofte ved dårligt helbred;27 at de er dårligt trænede,28 dårligt udrustede,29 umotiverede,30 krigstrætte, demoraliserede og udmattede.31 Vi hører ikke, at landet mangler rekrutter;32 at næsten ingen melder sig frivilligt;33 at landet taber flere mænd, end det mobiliserer;34 at frontlinjetropperne ikke har nogen udsigt til at blive demobiliseret;35 og at desertering bl.a. derfor er et stort36 – og stigende37 – problem. Vi hører ikke noget om, at manglen på effektive tropper er et meget stort problem for Ukraine.38

Endelig hører vi ikke, at det er en ulige kamp: Rusland har langt mere mandskab end Kyiv.39 Denne ubalance er igennem 2024 blevet bemærket i hundredvis af artikler i vestlige medier. Her er 32 af dem.40

Det skal med, at dr.dk har behandlet nogle af Ukraines mandskabsudfordringer i to artikler, der ikke indgår i denne analyse.41 Alligevel er påfaldende, at Ukraines enorme problemer med at skaffe effektive soldater slet ikke optræder i det underafsnit af DR’s dækning, vi kigger på her. Påfaldende, for så vidt som vi har at gøre med nyhedsartikler, der a) generelt interesserer sig for parternes styrker og svagheder, b) fokuserer på faktorer, der kunne have afgørende betydning for krigens videre udvikling, c) er livligt optaget af, hvad fremtiden forventeligt eller hypotetisk byder på.

Omvendt er det ikke mærkeligt, at kun Ruslands mulige bemandingsproblemer bliver endevendt, for så vidt vi har at gøre med en dækning, der a) generelt interesserer sig for Ukraines styrker og Ruslands svagheder, b) fokuserer på faktorer, der kunne have afgørende betydning for ukrainsk succes, c) er livligt optaget af, hvilke goder fremtiden forventeligt eller hypotetisk byder på for Ukraine.

Og er villig til at se bort fra forhold, der falder uden for dette fokus.

2.4. Kursk

Anders Puck Nielsen tilbyder os følgende perspektiver på ukrainernes erobring af landområder i Ruslands Kursk-region. Operationen giver mening, forklarer eksperten, da ukrainerne får noget territorium at forhandle med og samtidig sætter Putin under ”et indenrigspolitisk pres”. Han vurderer videre, at den ukrainske tilstedeværelse ”kan vare ved længe endnu”, da russerne har ”svært ved at stable et ordentligt modsvar på benene”. Den ukrainske strategi går ud på at ”tvinge russerne til at sprede sig”, flytte tropper fra Donbass og dermed ”lette presset” på ukrainerne. Læseren forstår, at strategien ”formentlig” vil lykkes, eftersom russerne ikke har nok ”reserver stående klar” til at presse ukrainerne tilbage.

Lad os ikke være bagkloge,42 men sammenholde denne udlægning med de informationer, der blev lagt frem i internationale medier, da operationen fandt sted.

  • At ukrainerne kunne få noget russisk land at forhandle med, er muligt (dvs. var muligt). Som flere kilder påpegede over for Washington Post et par uger efter den ukrainske indtrængen, er det også muligt, at tilstedeværelsen af ukrainske soldater på russisk territorium gav Kreml stærke incitamenter til at modsætte sig forhandlinger og skrue op for sine krav.43 Eftersom Rusland er den stærkeste part, var denne mulighed nok lige fra starten at regne som den sandsynlige konsekvens. I DR/APN’s fremstilling er det end ikke en mulighed.
  • Intet tydede på, at Ukraines vellykkede overraskelsesangreb i Kursk satte Putin under et betydeligt indenrigspolitisk pres. Måske snarere det modsatte, hvis man skal tro meningsmålinger.44
  • Der er blandede meldinger om, hvorvidt Rusland flyttede soldater fra det sydøstlige Ukraines slagmarker. Nogle af de ukrainske officerer og soldater, der deltog i Kursk-operationen, har afvist dette, bl.a. med henvisning til Ruslands rigelige reserver.45 Denne vurdering deles af sikkerhedsanalytikeren Rob Lee fra Foreign Policy Research Institute,46 The Economist47 og The New York Times.48 Andre officerer og soldater hævder, at det ukrainske fremstød faktisk tvang Rusland til at flytte mandskab fra østfronten og dermed ”lette presset” i øst.49 Ifølge en CNN-artikel var der tale om et beskedent antal mindre erfarne soldater.50
  • Om den ukrainske tilstedeværelse i Kursk varede længe, må være en vurderingssag.

Vi har her begrænset os til Kursk-operationens mulige fortrin for Ukraine, fordi DR/APN-dækningen stort set ikke giver os andet at tænke på. Et enkelt sted tidligt i forløbet peger APN dog på nogle hypotetiske omkostninger: ”[H]vis russerne smider ukrainerne ud uden problemer, har det været en dyr omgang. For der er ingen tvivl om, at Ukraine tager markante tab. Dyrt ukrainsk udstyr er ødelagt.”

DR orienterede ikke sine læsere om, hvorvidt operationen hele vejen igennem var ”en dyr omgang” for ukrainerne, uanset hvor mange anstrengelser det krævede for russerne at smide dem ud.

Det gjorde internationale medier til gengæld. Mens der er som nævnt er divergerende meldinger om, hvorvidt Kursk-operationen pressede Rusland til at omdirigere ressourcer fra østfronten, er der udbredt enighed om, at de ukrainske positioner i Donbass blev betydeligt svækkede, da Kyiv valgte at trække erfarne brigader fra det østlige Ukraine for at åbne den nye frontlinje.51 Af bl.a. denne grund betvivlede flere af de ukrainske soldater, der kæmpede i Kursk, allerede fra begyndelsen fornuften i projektet.52 Nogle harcelerede ligefrem over Kyivs ”vanvittige” beslutning,53 som blev besvaret med en russisk optrapning på østfronten,54 hvor Ukraine øjeblikkeligt tabte flere byer.55 Omkostningerne for Kyiv var store. Selvom ukrainerne indsatte nogle af deres bedste enheder og kampvogne i Kursk,56 manglede de både mænd og udstyr under operationen,57 som i det store hele forværrede Ukraines mandskabsproblemer58 og logistiske udfordringer.59 Problemet var ikke kun, at ”dyrt udstyr” gik tabt, men at det blev ødelagt i en større målestok end i Østukraine.60

Alt i alt så det lige fra begyndelsen ud til, at russernes generelle overtag i krigen ville melde sig i ekstra stort format i Kursk, og at de ukrainske styrker ville være særligt udsatte i områdets åbne terræn.61 Fra et militærstrategisk synspunkt var det næppe nogen god beslutning. Ukrainske styrker talte om en hvepserede,62 et kaos,63 et helvede.64

Militærstrategi er dog ikke alt. På plussiden ændrede ukrainerne ”det strategiske narrativ” – i vestlige medier.65 De fik et ”moralsk boost”,66 en ”politisk opmuntring”,67 bragte Putin i ”forlegenhed”68 og sendte et stærkt signal om ukuelig kampvilje til deres vestlige donorer.69 Denne signalgivning har selvsagt ikke gjort skade på Ruslands kampevne, ligesom det strategiske narrativ næppe har reddet nogen ukrainere fra at blive knust af den militære overmagt.

I stedet må Kursk-operationen forstås som endnu en bedrift i informationskrigen over for NATO-landenes befolkninger og eliter. Villigheden til at bakke op om at presse Rusland maksimalt og bruge alt det ukrainske blod, et sådant forehavende forlanger, er formentlig større, så længe man har friske historier om ukrainske ”succeser” i baghovedet. DR/APN-versionen kan forstås som et bidrag til denne fremgangshistorie, hvis underliggende og fortrængte realitet er, at vi ikke blot tapper modstræbende menneskers blod,70 men også unødigt meget af det – til ære for ”narrativet”.71

3. Det todelte ”strategiske narrativ”

En stor del af de vestlige mediers Ukraine-dækning handler om, hvor godt ukrainerne præsterer, og hvor uduelige russerne er. En anden stor del handler om, hvor trængte ukrainerne er, og hvor farlige russerne er. I krigens første par år fyldte førstnævnte del mest. Nu er billedet omvendt, selvom der stadig findes lommer i det vestlige medielandskab, der holder den optimistiske fane højt – såsom DR og diverse militær-medie-eksperter.

Hvordan kan disse parallelle virkeligheder sameksistere i det offentlige sind? Fordi de tjener det samme formål.

  1. Det føles bedst at være på det vindende hold. Så lad os ride videre på sejrsbølgen. Og hvem hepper på en åbenlys taber, endsige satser stort på ham?
  2. Ligeledes er det kun menneskeligt at komme et kuldslået offer til undsætning. Den forulempede part bør beskyttes mod sin overgrebsmand. Så lad os stå imod med alt, hvad vi har.

DR/APN-dækningen rummer begge spor, der fra hver sin uforligelige side mødes i det samme punkt: Gå mere militaristisk til værks.

I sejrssporet følger vi en del rene succeshistorier, som lader os se lyst på både nutiden og fremtiden, samt en del optimistiske historier om, at det ikke ser godt ud lige p.t., men at morgendagen nok bliver bedre. Vi har betrådt dette spor ovenfor og vil nu vende blikket mod den anden tendens i DR-dækningen og APN-kommenteringen.

3.1. Opråb til handling

Det sker ikke ofte, men nu og da præsenterer DR/APN os for den trængte kombattant, der har retfærdigheden, men ikke oddsene på sin side. Altså ikke en taber, der er ved at gå til grunde, men en nødlidende helt, der skal have oprejsning.

I øvrigt også for vores egen skyld. For fjenden, fortæller APN, ”er grænseløs” og vil ikke blot have land, men ”også de mennesker, som bor der”, og hvis vi ikke giver Ukraine flere våben, vil Rusland tage ”mere og mere af Ukraine”, hvilket også er ”bekymrende for resten af Europa”.

En sådan situation kalder på militant handling, så bolværket mod den russiske imperialisme kan styrkes.

  • Putins ”momentum” understreger, at ukrainerne skal have ”mere at forsvare sig med”.
  • Ukrainernes mangel på ammunition, våben og luftforsvar betoner behovet for amerikansk våbenhjælp, for den kan gøre ”en kæmpe forskel”.
  • Ukrainerne er generelt frustrerede over den utilstrækkelige våbenstøtte, men glade for nogle luftforsvarsdonationer, som er ”en rigtig god forbedring”.
  • Den kommende vinter vil blive ”den hårdeste for Ukraine siden krigens begyndelse”, men en vestlig ’tilladelse’ til (dvs. medvirken i) at skyde langtrækkende missiler ind i Rusland ”kan være med til at tage toppen af” presset og hjælpe ukrainske soldater og civile med at ”komme lettere” gennem de kolde måneder.
  • I en situation, hvor der er fare for, at Rusland ender med sejren, kan en godkendelse af at skyde langtrækkende missiler ind i Rusland ”give fordele for ukrainerne”.

Summa summarum: Hvis det indimellem ser sort ud i DR/APN’s univers, er det typisk, fordi vi har for mange hæmninger og ikke leverer nok ildkraft.

Det er ret ensidigt, at alene optrapning og flere våben tages op til overvejelse som et modtræk mod den vedvarende russiske aggression og en mulig løsning på de komplekse problemer, Ukraine lider under. Den militaristiske virkelyst synes også virkelighedsfjern. Den katastrofale forfatning, Ukraine befinder sig i, har adskillige, sammenfiltrede dimensioner, men der er ét overhængende problem: Ruslands militære overtag. Siden det er vilkåret, virker det oplagt at overveje indsatser på den politiske eller diplomatiske arena frem for kun at søge en militær løsning, der alt andet lige vil garantere, a) at den stærkeste part gennemtrumfer sin vilje i sidste ende, b) og at prisen bliver maksimal i form af død og lemlæstelse for begge parter – og tab af territorium og samfundsdestruktion for Ukraines vedkommende.

Jeg siger ”oplagt”, idet jeg forudsætter, at man ikke ønsker sådanne udfald. Om det er en realistisk forudsætning, kan man diskutere.

Alternativt kan man gøre sit til at underminere grundlaget for en sådan diskussion. Ulig flere internationale medier har dr.dk således undladt at oplyse sine brugere om, at Vesten tidligt har modarbejdet diplomatiske løsninger, tilsyneladende med stor succes.72 Det giver god mening, hvis kanonernes tale ikke tåler nogen afbrydelse. Denne ikke-rapportering kan med andre ord anses for en sanktionering af Vestens ubændige krigslinje og offervilje by proxy.

Omkostninger og alternativer skal udgrænses fra det offentlige tankeliv.

3.2. Ét øje, halvt lukket

Når vi ser nærmere efter, foretager DR og APN en dobbelt indskrænkning af synsfeltet i deres omtale af mulige hjælpetiltag. Ikke blot tænkes der udelukkende i militære løsninger. Tankerne om, hvad den øgede og ’mindre restriktive’ våbenassistance vil føre til, er også ensidige.

Konsekvensanalysen begrænser sig nemlig til en mulig styrkelse af den ukrainske forsvars- og kampevne. At de nye våbentyper ikke får nogen betydelig effekt, overvejes ikke.73 At russerne kunne matche eller overmatche de vestlige tiltag, overvejes ikke.74 At russerne kunne udvikle instrumenter til at sætte de nye krigsmidler ud af spillet, overvejes ikke.75 At indsatsen ligefrem kunne give bagslag, overvejes ikke. At ukrainske fremstød, der ’skaber resultater’ på kort sigt, kunne tilskynde Rusland til at skrue op for ambitionerne og dermed forværre Ukraines stilling på længere sigt, overvejes ikke.76

Gængs konfliktteori, simpel omtanke og talrige fortilfælde under krigen kunne lede tankerne hen på sådanne muligheder. DR’s dækning benægter ikke, at de findes. De værdiges bare ikke en tanke.

Et alvorligt, men overset punkt fortjener at blive nævnt i denne sammenhæng. Tilbage i september 2024 pointerede en DR-rubrik, at ”et ja til at bruge Vestens missiler i fjendelandet kan give varmen”. Det er temperaturen i de ukrainske hjem og ikke varmen fra atomkrigen eller tredje verdenskrig, som DR og APN lader læseren mærke. Imidlertid var det velkendt, at USA var betænkelige ved et sådant skridt af frygt for russisk eskalering77 – ultimativt atomkrig.

For nylig har New York Times berettet, at en amerikansk embedsmand følte det som at ”stå på en linje” og spørge sig selv: ”hvis du tager et skridt frem, vil tredje verdenskrig så bryde ud?”, da Biden-regeringen overvejede at indsætte det langtrækkende missilsystem HIMARS i krigen mod Rusland.78

Og da Ukraine i efteråret 2022 tilbageerobrede store landområder i Kharkiv, vurderede amerikanske efterretningstjenester, at risikoen for russisk brug af atomvåben i Ukraine ville stige fra 5-10 pct. til 50 pct., hvis den ukrainske krigslykke fortsatte i retning af Krim.79

Vi får forhåbentlig ikke svaret på, om det enøjede militaristiske gåpåmod vil føre os ud i sådanne katastrofer. Men tanken burde ikke være fremmed for et medie og en analytiker, der gerne indlader sig på hypotetiske fremtidsscenarier.

4. Konklusioner og spørgsmål

Det står klart, at dækningen leverer masser af brændstof til enhver, der gerne vil heppe på Ukraine. Igennem 2024 løftede DR og APN godt nok lidt af sløret for et par af de mange udfordringer, Ukraine aktuelt set står over for. Men derefter rettes læsernes blik typisk mod de lysere tider, der ligger forude.

I lyset af styrkeforholdet og krigens hidtidige forløb har jeg svært ved at se en saglig begrundelse for denne vinkling. Så hvad kan ellers ligge bag?

Måske er de journalistiske og faglige dyder fortrængt af højere etiske hensyn. Fortjener Ukraine ikke et moralsk boost? Må man ikke vare sig for at spille med på ’Putins narrativ’ og ’Kremls talepunkter’? Skal en medieinstitution som DR ikke spille en positiv rolle i informationskrigen?

Kan det ikke forklare, at artiklerne har flere af kampskriftets kendetegn? Måske vil DR sikre opbakning her, så de kan kæmpe der.

Så man håber og hepper, men hepper man ikke på Ukraines undergang? Man kan ikke vinde en kamp mod en overlegen modstander med nok så megen kampgejst. Men man kan gå planken ud. Eller – fra tilskuerpladserne – hylde de lange rækker af ukrainske mænd, der tvinges ud på det vestlige krigsspor, hvis endestation er død eller lemlæstelse på slagmarken.80

Det står også klart, at dækningen leverer åndelig ammunition til enhver, der gerne vil steppe op for Ukraine. DR og APN fortæller læserne, at Ukraine mangler våben, og at vi kan afhjælpe problemet.

Våbenbistanden og den kompromisløse krigspolitik, ’hjælpen’ er indbygget i, er dog et tveægget sværd. Igen savner jeg en saglig begrundelse for, at de mulige omkostninger for ukrainerne og eventuelle skadevirkninger for international sikkerhed ikke tænkes med. Man kunne jo tænke sig, at den militaristiske linje udvider krigens omfang, og at prisen for en længere og større krig hovedsageligt tilfalder den svagere part, uden at chancerne for sejr samtidig øges. Og at risikoen for langt voldsommere omkostninger for os alle ville stige, hvis forhåbningerne om markante succeser for ukrainerne omsider gik i opfyldelse.81

Jeg har altså både svært ved at finde saglige eller ’idealistiske’ begrundelser for DR’s ensidigt ’optimistiske’ vinkling.

Erkendelsen af, at ”Ukraine ikke kan vinde”, har for længst indfundet sig blandt EU’s og NATO’s militærfolk og diplomater, der igennem 2024 har fulgt krigens udvikling ”med tiltagende bekymring”, men undlader at tale højt om det af hensyn til den folkelige opbakning.82 På lignende vis klæder DR’s ukrainske jahat utvivlsomt Europas Ruslands-fjendtlige sammenhold. At mediet samtidig siger ja til en levedygtig fremtid for Ukraine, er mere tvivlsomt – og tilsyneladende mindre vigtigt.

Endelig står det klart, at DR fremviser et særligt ”billede af krigens gang i forhold til andre”. Statsmediet hævder, at det ”ingen interesse” har i, at det skulle være sådan. Hvem har så interesse i det, kan man spørge. Den første analyse, vi bragte, belyser dette spørgsmål.

Eftertryk Magasin har spurgt DR’s udlandschef, Niels Kvale, hvorfor mediet nedprioriterer ’dårlige nyheder’, anlægger optimistiske vinkler på krigen og i sin dækning udtrykker støtte til militære tiltag. DR er ikke vendt tilbage på vores henvendelser.

Vi har også forelagt undersøgelsen for Anders Puck Nielsen, som har sendt os nogle bemærkninger.

Læs Anders Puck Nielsens svar her

Print Friendly, PDF & Email
  1. I nogle tilfælde præsenterer APN os for blandede fremtidsscenarier, f.eks. nævnes det, at tingene både kan gå russernes eller ukrainernes vej. I disse tilfælde har jeg ikke anført nogen ændring i tendensen.
  2. Alle citater i denne artikel er Anders Puck Nielsens udsagn, medmindre andet er angivet.
  3. I de følgende to tabeller over hhv. hypoteser og forudsigelser/forventninger tæller vi ikke artikler, men enkelte repræsentationer i artiklerne. En artikel kan rumme flere hypoteser og/eller forudsigelser og forventninger.
  4. APN’s omtale af operationen er behandlet i afsnit ”2.3. Det bredere mønster” i: Uffe Kaels Auring: ”Danmarks Radio, Anders Puck Nielsen og jagten på ukrainsk succes”, Eftertryk Magasin, 22. februar 2024. www: https://www.eftertrykket.dk/2024/02/22/danmarks-radio-anders-puck-nielsen-og-jagten-paa-ukrainsk-succes/
  5. Olha Kyrylenko: “What really happened in Krynky. The untold story of the marines’ landing on the left bank of the Dnipro River”, Ukrainska Pravda, 18. november 2024. www: https://www.pravda.com.ua/eng/articles/2024/11/18/7484985/

    Paul Adams: “Ukraine’s exhausted troops in Russia told to cling on and wait for Trump”, BBC, 2. december 2024. www: https://www.bbc.com/news/articles/cn4x9gz4ylwo

  6. Marc Santora: “In Eastern Ukraine, Terrifying Bombardment and Near Total Destruction”, The New York Times, 27. august 2024. www: https://www.nytimes.com/2024/08/27/world/europe/ukraine-russia-donetsk-bomb.html

    Constant Méheut and Josh Holder: “Russia’s Swift March Forward in Ukraine’s East”, The New York Times, 31. oktober 2024. www: https://www.nytimes.com/interactive/2024/10/31/world/europe/russia-gains-ukraine-maps.html

    Christopher Miller: “Military briefing: Russian ‘glide bombs’ pound Ukrainian troops and towns”, Financial Times, 7. april 2024. www: https://www.ft.com/content/0d6612f2-5d59-4ce2-bb2f-592309991430

    Samya Kullab: “No safety in retreat: Ukrainian soldiers say rear defensive lines barely exist amid Russian advance”, Associated Press, 2. maj 2024. www: https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-fortifications-8a72981dfdb755de6f8011b13f4d062e

  7. Julian E. Barnes, Eric Schmitt, Helene Cooper and Kim Barker: “As Russia Advances, U.S. Fears Ukraine Has Entered a Grim Phase”, The New York Times, 1. november 2024. www: https://www.nytimes.com/2024/11/01/us/politics/russia-ukraine-war.html
  8. Samya Kullab: “No safety in retreat: Ukrainian soldiers say rear defensive lines barely exist amid Russian advance”, Associated Press, 2. maj 2024. www: https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-fortifications-8a72981dfdb755de6f8011b13f4d062e
  9. Isabelle Khurshudyan & Anastacia Galouchka: “Front-line Ukrainian infantry units report acute shortage of soldiers”, The Washington Post, 8. februar 2024. www: https://www.washingtonpost.com/world/2024/02/08/ukraine-soldiers-shortage-infantry-russia/
  10. Constant Méheut and Josh Holder: “Russia’s Swift March Forward in Ukraine’s East”, The New York Times, 31. oktober 2024. www: https://www.nytimes.com/interactive/2024/10/31/world/europe/russia-gains-ukraine-maps.html
  11. The Economist: “Even as it humiliates Russia, Ukraine’s line is crumbling in the Donbas”, 29. august 2024. www: https://www.economist.com/europe/2024/08/29/even-as-it-humiliates-russia-ukraines-line-is-crumbling-in-the-donbas

    Samya Kullab: “No safety in retreat: Ukrainian soldiers say rear defensive lines barely exist amid Russian advance”, Associated Press, 2. maj 2024. www: https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-fortifications-8a72981dfdb755de6f8011b13f4d062e

  12. The Economist: “The Kremlin is close to crushing Pokrovsk, a vital Ukrainian town”, 22. august 2024. www: https://www.economist.com/europe/2024/08/22/the-kremlin-is-close-to-crushing-pokrovsk-a-vital-ukrainian-town
  13. Samya Kullab: “Bloodied Ukrainian troops risk losing more hard-won land in Kursk to Russia”, AP, 28. december 2024. www: https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-kursk-d297a59fb9eb7db08bd742e1dd0aa753
  14. Luke Harding: “‘I know we will win – and how’: Ukraine’s top general on turning the tables against Russia”, The Guardian, 24. juli 2024. www: https://www.theguardian.com/world/article/2024/jul/24/i-know-we-will-win-and-how-ukraines-top-general-on-turning-the-tables-against-russia
  15. Christopher Miller: “Ukraine’s new infantry recruits ‘freeze’ in face of Russian onslaught”, The Financial Times, 27. september 2024. www: https://www.ft.com/content/b9396112-585a-4f7e-9628-13d500c99d93

    Joshua Yaffa: “Ukraine Faces a Crucial Moment in the War”, The New Yorker, 26. maj 2024. www: https://www.newyorker.com/magazine/2024/06/03/ukraine-faces-a-crucial-moment-in-the-war

    Ivana Kottasová and Kostya Gak: “Outgunned and outnumbered, Ukraine’s military is struggling with low morale and desertion”, CNN, 8. september 2024. www: https://edition.cnn.com/2024/09/08/europe/ukraine-military-morale-desertion-intl-cmd/index.html

    David Axe: “Russia has a deadly new flying bomb”, The Telegraph, 8. november 2024. www: https://www.telegraph.co.uk/news/2024/11/08/russia-grom-e1-rocket-glide-flying-bomb-ukraine-war/

    Alberto Nardelli & Daryna Krasnolutska: ”Ukraine’s Allies Are Strapped for Cash and Arms Supplies Are at Risk”, Bloomberg, 27. september 2024. www: https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-27/ukraine-russia-war-kyiv-s-allies-strapped-for-cash-and-arms-deliveries-at-risk

    Christoph B. Schiltz: „Brüsseler Spitzendiplomaten sprechen jetzt von einem Waffenstillstand „in absehbarer Zeit““, WELT, 5. august 2024. www: https://www.welt.de/politik/ausland/plus252819736/Ukraine-Diplomaten-sprechen-von-Waffenstillstand-in-absehbarer-Zeit.html

    Christoph B. Schiltz: „Brüsseler Spitzendiplomaten sprechen jetzt von einem Waffenstillstand „in absehbarer Zeit““, WELT, 5. august 2024. www: https://www.welt.de/politik/ausland/plus252819736/Ukraine-Diplomaten-sprechen-von-Waffenstillstand-in-absehbarer-Zeit.html

    James Marson & Daniel Michaels: “Ukraine’s Russia Incursion Faces Dilemma After Quick Gains”, The Wall Street Journal, 12. august 2024. www: https://www.wsj.com/world/ukraines-russia-incursion-faces-dilemma-after-quick-gains-b098ffd0

    Marc Santora: “In Eastern Ukraine, Terrifying Bombardment and Near Total Destruction”, The New York Times, 27. august 2024. www: https://www.nytimes.com/2024/08/27/world/europe/ukraine-russia-donetsk-bomb.html

    Julian E. Barnes, Eric Schmitt, Helene Cooper and Kim Barker: “As Russia Advances, U.S. Fears Ukraine Has Entered a Grim Phase”, The New York Times, 1. november 2024. www: https://www.nytimes.com/2024/11/01/us/politics/russia-ukraine-war.html

    Alex Horton & Serhii Korolchuk: “Ukraine’s east buckling under improved Russian tactics, superior firepower”, The Washington Post, 2. oktober 2024. www: https://www.washingtonpost.com/world/2024/10/02/ukraine-russia-advance-pokrovsk-vuhledar/

    Alex Horton & Serhii Korolchuk: “Ukraine’s east buckling under improved Russian tactics, superior firepower”, The Washington Post, 2. oktober 2024. www: https://www.washingtonpost.com/world/2024/10/02/ukraine-russia-advance-pokrovsk-vuhledar/

    Svitlana Morenets: “Can Ukraine’s army survive its deserter crisis?”, The Spectator, 27. november 2024. www: https://www.spectator.co.uk/article/can-ukraines-army-survive-its-deserter-crisis/

    Ian Lovett & Nikita Nikolaienko: “Ukraine Clings to Shrinking Sliver of Russia, Expecting Trump to Push for Peace Talks”, The Wall Street Journal, 25. november 2024. www: https://www.wsj.com/world/ukraine-clings-to-shrinking-sliver-of-russia-expecting-trump-to-push-for-peace-talks-259341f7

    Michael Drummond: “Ukraine frontline at risk of ‘collapse’ as Russian troops advance towards key town”, Sky News, 22. november 2024. www: https://news.sky.com/story/ukraine-frontline-at-risk-of-collapse-as-russian-troops-advance-towards-key-town-13258214

    Alex Horton, Serhii Korolchuk & Eva Dou: “Russia’s illicit Starlink terminals help power its advance in Ukraine”, The Washington Post, 12. oktober 2024. www: https://www.washingtonpost.com/world/2024/10/12/starlink-russia-ukraine-elon-musk/

    Alistair MacDonald & Ievgeniia Sivorka: “Ukraine Has Resisted Russia in One Key Town for Months. Its Hold Is Starting to Break.”, The Wall Street Journal, 18. oktober 2024. www: https://www.wsj.com/world/europe/ukraine-has-resisted-russia-in-one-key-town-for-months-its-hold-is-starting-to-break-7b71a4b5

    Frank Gardner: “Ukraine could face defeat in 2024. Here’s how that might look”, BBC, 13. april 2024. www: https://www.bbc.com/news/world-europe-68778338

    Missy Ryan & Siobhán O’Grady: “With U.S. aid resumed, Ukraine will try to dig itself out of trouble”, The New York Times, 27. april 2024. www: https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/04/27/us-aid-ukraine-russia-what-comes-next/

    Samya Kullab: “No safety in retreat: Ukrainian soldiers say rear defensive lines barely exist amid Russian advance”, Associated Press, 2. maj 2024. www: https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-fortifications-8a72981dfdb755de6f8011b13f4d062e

    Isabelle Khurshudyan & Anastacia Galouchka: “Front-line Ukrainian infantry units report acute shortage of soldiers”, The Washington Post, 8. februar 2024. www: https://www.washingtonpost.com/world/2024/02/08/ukraine-soldiers-shortage-infantry-russia/

    Mia Jankowicz & Tom Porter: “Things are going badly for Ukraine — really badly”, Business Insider, 13. februar 2024. www: https://www.businessinsider.com/things-going-badly-for-ukraine-war-russia-putin-zelenskyy-aid-2024-2

  16. The Economist: “Ukraine is now struggling to cling on, not to win”, 29. oktober 2024. www: https://www.economist.com/europe/2024/10/29/ukraine-is-now-struggling-to-cling-on-not-to-win

    Alberto Nardelli & Daryna Krasnolutska: ”Ukraine’s Allies Are Strapped for Cash and Arms Supplies Are at Risk”, Bloomberg, 27. september 2024. www: https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-27/ukraine-russia-war-kyiv-s-allies-strapped-for-cash-and-arms-deliveries-at-risk

    Joshua Yaffa: “Ukraine Faces a Crucial Moment in the War”, The New Yorker, 26. maj 2024. www: https://www.newyorker.com/magazine/2024/06/03/ukraine-faces-a-crucial-moment-in-the-war

    Deborah Haynes: “Russia is producing artillery shells around three times faster than Ukraine’s Western allies and for about a quarter of the cost”, Sky News, 26. maj 2024. www: https://news.sky.com/story/russia-is-producing-artillery-shells-around-three-times-faster-than-ukraines-western-allies-and-for-about-a-quarter-of-the-cost-13143224

    Noah Robertson: “Russia reconstituted its forces”, DefenseNews, 21. maj 2024. www: https://www.defensenews.com/global/europe/2024/05/21/theyve-grown-back-how-russia-surprised-the-west-and-rebuilt-its-force/

    Sergey Aleksashenko, Vladislav Inozemtsev & Dmitry Nekrasov: ”DICTATOR’S RELIABLE REAR: RUSSIAN ECONOMY AT THE TIME OF WAR”, The Centre for Analysis and Strategies in Europe, november 2024. www: https://case-center.org/wp-content/uploads/2024/11/case-241112-en_fin2_compressed.pdf

    Adam Tooze: “Chartbook 282 $61 billion is not enough. Why the Biden administration needs a ceasefire strategy in Ukraine.”, Substack, 10. maj 2024. www: https://adamtooze.substack.com/p/chartbook-281-61-billion-is-not-enough

    Christopher Miller: “Military briefing: Russian ‘glide bombs’ pound Ukrainian troops and towns”, Financial Times, 7. april 2024. www: https://www.ft.com/content/0d6612f2-5d59-4ce2-bb2f-592309991430

    Mia Jankowicz & Tom Porter: “Things are going badly for Ukraine — really badly”, Business Insider, 13. februar 2024. www: https://www.businessinsider.com/things-going-badly-for-ukraine-war-russia-putin-zelenskyy-aid-2024-2

    Katie Bo Lillis, Natasha Bertrand, Oren Liebermann & Haley Britzky: “Exclusive: Russia producing three times more artillery shells than US and Europe for Ukraine”, CNN, 11. marts 2024. www: https://edition.cnn.com/2024/03/10/politics/russia-artillery-shell-production-us-europe-ukraine/index.html

  17. Christoph B. Schiltz: „Nato billigt erstmals Vorstoß der Ukraine nach Russland“, WELT, 3. august 2024. www: https://www.welt.de/politik/ausland/article253273042/Kursk-Nato-billigt-erstmals-Vorstoss-der-Ukraine-nach-Russland.html

    The Economist: “Ukraine is now struggling to cling on, not to win”, 29. oktober 2024. www: https://www.economist.com/europe/2024/10/29/ukraine-is-now-struggling-to-cling-on-not-to-win

    Nick Paton Walsh, Mick Krever, Kosta Gak & Brice Laine: “Soldiers in Ukraine say US-supplied tanks have made them targets for Russian strikes”, CNN, 29. maj 2024. www: https://edition.cnn.com/2024/05/29/europe/ukraine-war-us-tanks-intl/index.html

    Joshua Yaffa: “Ukraine Faces a Crucial Moment in the War”, The New Yorker, 26. maj 2024. www: https://www.newyorker.com/magazine/2024/06/03/ukraine-faces-a-crucial-moment-in-the-war

    Deborah Haynes: “Russia is producing artillery shells around three times faster than Ukraine’s Western allies and for about a quarter of the cost”, Sky News, 26. maj 2024. www: https://news.sky.com/story/russia-is-producing-artillery-shells-around-three-times-faster-than-ukraines-western-allies-and-for-about-a-quarter-of-the-cost-13143224

    Luke Harding: “‘I know we will win – and how’: Ukraine’s top general on turning the tables against Russia”, The Guardian, 24. juli 2024. www: https://www.theguardian.com/world/article/2024/jul/24/i-know-we-will-win-and-how-ukraines-top-general-on-turning-the-tables-against-russia

    The Economist: “Danger in Donbas as Ukraine’s front line falters”, 8. september 2024. www: https://www.economist.com/europe/2024/09/08/danger-in-donbas-as-ukraines-front-line-falters

    Alex Horton & Serhii Korolchuk: “Ukraine’s east buckling under improved Russian tactics, superior firepower”, The Washington Post, 2. oktober 2024. www: https://www.washingtonpost.com/world/2024/10/02/ukraine-russia-advance-pokrovsk-vuhledar/

    Vikram Mittal: “Artillery Is Still The King Of Battle In The Russia-Ukraine War”, Forbes, 16. juli 2024. www: https://www.forbes.com/sites/vikrammittal/2024/07/16/artillery-is-still-the-king-of-battle-in-the-russia-ukraine-war/

    Jamie Dettmer: “Draft-dodging plagues Ukraine as Kyiv faces acute soldier shortage”, Politico, 25. marts 2024. www: https://www.politico.eu/article/ukraine-faces-an-acute-manpower-shortage-with-young-men-dodging-the-draft/

    Katie Bo Lillis, Natasha Bertrand, Oren Liebermann & Haley Britzky: “Exclusive: Russia producing three times more artillery shells than US and Europe for Ukraine”, CNN, 11. marts 2024. www: https://edition.cnn.com/2024/03/10/politics/russia-artillery-shell-production-us-europe-ukraine/index.html

  18. Tab dækker her over døde, sårede og tilfangetagne.
  19. Meduza: “120,000 dead and counting A new estimate from Meduza and Mediazona shows the rate of Russian military deaths in Ukraine is only growing”, 5. Juli 2024. www: https://meduza.io/en/feature/2024/07/05/a-new-estimate-from-meduza-and-mediazona-shows-the-rate-of-russian-military-deaths-in-ukraine-is-only-growing

    I februar 2025 estimerede mediet, at det samlede antal dræbte lå mellem 160.000-165.000. Se:

    Meduza: “Three years of death A new estimate from Meduza and Mediazona shows Russia is paying for its war against Ukraine with hundreds of lives each day”, 24. februar 2025. www: https://meduza.io/en/feature/2025/02/24/three-years-of-death

  20. Nick Paton Walsh & Kosta Gak: “Ukraine is relying on drones to hold back Russian advances. Troops on the frontline are fearing the worst”, CNN, 28. november 2024. www: https://edition.cnn.com/2024/11/27/europe/ukraine-drones-russian-advances-pokrovsk-intl/index.html
  21. The Economist: “Ukraine is now struggling to cling on, not to win”, 29. oktober 2024. www: https://www.economist.com/europe/2024/10/29/ukraine-is-now-struggling-to-cling-on-not-to-win
  22. Christopher Miller: “Ukraine’s new infantry recruits ‘freeze’ in face of Russian onslaught”, The Financial Times, 27. september 2024. www: https://www.ft.com/content/b9396112-585a-4f7e-9628-13d500c99d93

    Shaun Walker: “Ukraine faces difficult decisions over acute shortage of frontline troops“, The Guardian, 21. december 2024. www: https://www.theguardian.com/world/2024/dec/21/ukraine-faces-difficult-decisions-over-acute-shortage-of-frontline-troops

  23. Isabel Coles & Ievgeniia Sivorka: “Ukrainian Men Desperate to Escape War Are Drowning as They Flee”, The Wall Street Journal, 13. juli 2024. www: https://www.wsj.com/world/europe/ukrainian-men-desperate-to-escape-war-are-drowning-as-they-flee-9cb6d99d

    Maxim Tucker: “Depleted but not defeated — Ukraine’s frontline brigade fighting to the last man”, The Times, 27. maj 2024. www: https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/depleted-but-not-defeated-ukraines-frontline-brigade-fighting-to-the-last-man-jn8rjcdlv

    AFP & RTBF: “”Battez-vous!” : en Ukraine, les soldats volontaires sont “tous morts ou blessés”, les nouvelles recrues n’ont pas choisi d’être là”, 24. juli 2024. www: https://www.rtbf.be/article/battez-vous-en-ukraine-les-soldats-volontaires-sont-tous-morts-ou-blesses-les-nouvelles-recrues-n-ont-pas-choisi-d-etre-la-11409058

    Shaun Walker & Jamie Wilson: “Bribes and hiding at home: the Ukrainian men trying to avoid conscription”, The Guardian, 15. august 2023. www: https://www.theguardian.com/world/2023/aug/15/bribes-and-hiding-at-home-the-ukrainian-men-trying-to-avoid-conscription

  24. Marco Seliger: „EU-Chefausbilder Marlow: «Die Ukrainer schicken uns Soldaten, die kaum Kenntnisse und Erfahrungen haben»“, NZZ, 30. december 2023. www: https://www.nzz.ch/international/ukraine-krieg-soldaten-ohne-kenntnisse-und-erfahrungen-zur-eu-ausbildung-ld.1771326
  25. Matthew Loh: “Ukraine’s big new strategy to relieve its troop shortage isn’t working, top war analyst says”, Business Insider, 6. januar 2025. www: https://www.businessinsider.com/ukraine-big-strategy-solving-manpower-crunch-not-working-2025-1?op=1
  26. Olesia Safronova, Kateryna Choursina, Daryna Krasnolutska & Bloomberg: “The average age of Ukrainian soldiers fighting Russia is 43-45, while the youngest troops remain exempt from front-line combat”, Fortune, 27. maj 2024. www: https://fortune.com/2024/05/26/ukraine-war-average-age-soldiers-43-45-youngest-troops-exempt-front-line-combat/

    Bojan Pancevski: “One Million Are Now Dead or Injured in the Russia-Ukraine War”, The Wall Street Journal, 17. september 2024. www: https://www.wsj.com/world/one-million-are-now-dead-or-injured-in-the-russia-ukraine-war-b09d04e5

    Ben Wallace: “Ukraine is winning. Now let’s finish the job”, The Telegraph, 1. oktober 2023. www: https://www.telegraph.co.uk/news/2023/10/01/ben-wallace-ukraine-counteroffensive-succeeding/

    The Economist: “Ukraine’s warriors brace for a Kremlin surge in the south”, 24. november 2024. www: https://www.economist.com/europe/2024/11/24/ukraines-warriors-brace-for-a-kremlin-surge-in-the-south

    Jamie Dettmer: “Draft-dodging plagues Ukraine as Kyiv faces acute soldier shortage”, Politico, 25. marts 2024. www: https://www.politico.eu/article/ukraine-faces-an-acute-manpower-shortage-with-young-men-dodging-the-draft/

    Isabelle Khurshudyan & Anastacia Galouchka: “Front-line Ukrainian infantry units report acute shortage of soldiers”, The Washington Post, 8. februar 2024. www: https://www.washingtonpost.com/world/2024/02/08/ukraine-soldiers-shortage-infantry-russia/

    BBC Ukraine: ”Дискусія про мобілізацію з 18 років не згасає: США обіцяють допомогти, Київ має іншу позицію”, 10. december 2024. www: https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c0q01wvdg7do

    Shaun Walker: “Ukraine faces difficult decisions over acute shortage of frontline troops“, The Guardian, 21. december 2024. www: https://www.theguardian.com/world/2024/dec/21/ukraine-faces-difficult-decisions-over-acute-shortage-of-frontline-troops

  27. Constant Méheut & Daria Mitiuk: “Troop-Starved Ukrainian Brigades Turn to Marketing to Attract Recruits”, The New York Times, 30. marts 2024. www: https://www.nytimes.com/2024/03/30/world/europe/ukraine-military-recruits.html

    Shaun Walker: “Ukraine faces difficult decisions over acute shortage of frontline troops“, The Guardian, 21. december 2024. www: https://www.theguardian.com/world/2024/dec/21/ukraine-faces-difficult-decisions-over-acute-shortage-of-frontline-troops

  28. Constant Méheut: “As Ukraine Expands Military Draft, Some Men Go Into Hiding”, The New York Times, 21. juni 2024. www: https://www.nytimes.com/2024/06/21/world/europe/ukraine-war-draft-dodgers-conscription.html

    Cristian Segura: “Ukraine’s star brigade in dire state due to lack of weapons and its own mistakes”, El Pais, 22. april 2024. www: https://english.elpais.com/international/2024-04-22/ukraines-star-brigade-in-dire-state-due-to-lack-of-weapons-and-its-own-mistakes.html

    Sam Skove: “Pace of war shortens EU-based training for Ukrainian troops”, DefenseOne, 7. november 2024. www: https://www.defenseone.com/threats/2024/11/pace-war-shortens-eu-based-training-ukrainian-troops/400895/

    Shaun Walker & Jamie Wilson: “Bribes and hiding at home: the Ukrainian men trying to avoid conscription”, The Guardian, 15. august 2023. www: https://www.theguardian.com/world/2023/aug/15/bribes-and-hiding-at-home-the-ukrainian-men-trying-to-avoid-conscription

    Marco Seliger: „EU-Chefausbilder Marlow: «Die Ukrainer schicken uns Soldaten, die kaum Kenntnisse und Erfahrungen haben»“, NZZ, 30. december 2023. www: https://www.nzz.ch/international/ukraine-krieg-soldaten-ohne-kenntnisse-und-erfahrungen-zur-eu-ausbildung-ld.1771326

    Isabelle Khurshudyan & Anastacia Galouchka: “Front-line Ukrainian infantry units report acute shortage of soldiers”, The Washington Post, 8. februar 2024. www: https://www.washingtonpost.com/world/2024/02/08/ukraine-soldiers-shortage-infantry-russia/

  29. Shaun Walker: “Ukraine faces difficult decisions over acute shortage of frontline troops“, The Guardian, 21. december 2024. www: https://www.theguardian.com/world/2024/dec/21/ukraine-faces-difficult-decisions-over-acute-shortage-of-frontline-troops
  30. AFP & RTBF: “”Battez-vous!” : en Ukraine, les soldats volontaires sont “tous morts ou blessés”, les nouvelles recrues n’ont pas choisi d’être là”, 24. juli 2024. www: https://www.rtbf.be/article/battez-vous-en-ukraine-les-soldats-volontaires-sont-tous-morts-ou-blesses-les-nouvelles-recrues-n-ont-pas-choisi-d-etre-la-11409058

    Christopher Miller: “Ukraine’s new infantry recruits ‘freeze’ in face of Russian onslaught”, The Financial Times, 27. september 2024. www: https://www.ft.com/content/b9396112-585a-4f7e-9628-13d500c99d93

  31. Isabel Coles & Ievgeniia Sivorka: “Ukrainian Men Desperate to Escape War Are Drowning as They Flee”, The Wall Street Journal, 13. juli 2024. www: https://www.wsj.com/world/europe/ukrainian-men-desperate-to-escape-war-are-drowning-as-they-flee-9cb6d99d

    Cristian Segura: “Alarm in Ukraine over increasing number of army deserters”, El Pais, 14. oktober 2024. www: https://english.elpais.com/international/2024-10-14/alarm-in-ukraine-over-increasing-number-of-army-deserters.html

    Svitlana Morenets: “Can Ukraine’s army survive its deserter crisis?”, The Spectator, 27. november 2024. www: https://www.spectator.co.uk/article/can-ukraines-army-survive-its-deserter-crisis/

    Isobel Koshiw: “Ukraine struggles to recruit new soldiers as desertions rise”, Financial Times, 1. november 2024. www: https://www.ft.com/content/9b25288d-8258-4541-81b0-83b00ad8a03f

    Samya Kullab & Volodymyr Yurchuk: “Desertion threatens to starve Ukraine’s forces at a crucial time in its war with Russia”, Associated Press, 29. november 2024. www: https://apnews.com/article/deserters-awol-ukraine-russia-war-def676562552d42bc5d593363c9e5ea0

    The Economist: “Ukraine’s warriors brace for a Kremlin surge in the south”, 24. november 2024. www: https://www.economist.com/europe/2024/11/24/ukraines-warriors-brace-for-a-kremlin-surge-in-the-south

    Ian Lovett & Nikita Nikolaienko: “Ukraine Clings to Shrinking Sliver of Russia, Expecting Trump to Push for Peace Talks”, The Wall Street Journal, 25. november 2024. www: https://www.wsj.com/world/ukraine-clings-to-shrinking-sliver-of-russia-expecting-trump-to-push-for-peace-talks-259341f7

    Samya Kullab: “Bloodied Ukrainian troops risk losing more hard-won land in Kursk to Russia”, AP, 28. december 2024. www: https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-kursk-d297a59fb9eb7db08bd742e1dd0aa753

    Briar Stewart: ”Pressure mounts on Ukraine soldiers fighting to hold Kursk as Russia races to take it back”, CBC, 12. november 2024. www: https://www.cbc.ca/news/world/ukraine-soldiers-pressure-mounts-kursk-1.7407668

    Shaun Walker: “Ukraine faces difficult decisions over acute shortage of frontline troops“, The Guardian, 21. december 2024. www: https://www.theguardian.com/world/2024/dec/21/ukraine-faces-difficult-decisions-over-acute-shortage-of-frontline-troops

    Luke Harding: “‘I love my country, but I can’t kill’: Ukrainian men evading conscription”, The Guardian, 4. maj 2024. www: https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/04/i-love-my-country-but-i-cant-kill-ukrainian-men-evading-conscription

    Isabelle Khurshudyan & Anastacia Galouchka: “Front-line Ukrainian infantry units report acute shortage of soldiers”, The Washington Post, 8. februar 2024. www: https://www.washingtonpost.com/world/2024/02/08/ukraine-soldiers-shortage-infantry-russia/

  32. Larisa Brown, George Grylls & Aubrey Allegretti: “UK weapon stockpiles ‘threadbare’ after arming Ukraine”, The Times, 25. september 2024. www: https://www.thetimes.com/uk/defence/article/ukraine-western-allies-almost-nothing-left-weapon-stockpiles-z5z5v0z5j

    Missy Ryan & Siobhán O’Grady: “With U.S. aid resumed, Ukraine will try to dig itself out of trouble”, The New York Times, 27. april 2024. www: https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/04/27/us-aid-ukraine-russia-what-comes-next/

    Isabelle Khurshudyan & Serhii Korolchuk: “Amid U.S. pressure, Ukraine starts thinking about drafting 18-year-olds”, The Washington Post, 8. december 2024. www: https://www.washingtonpost.com/world/2024/12/08/ukraine-war-draft-18-conscription-debate/

  33. Cristian Segura: “A Ucrania le faltan soldados para frenar a Rusia”, El Pais, 21. oktober 2024. www: https://elpais.com/internacional/2024-10-21/a-ucrania-le-faltan-soldados-para-frenar-a-rusia.html

    Cristian Segura: “Alarm in Ukraine over increasing number of army deserters”, El Pais, 14. oktober 2024. www: https://english.elpais.com/international/2024-10-14/alarm-in-ukraine-over-increasing-number-of-army-deserters.html

    Joshua Yaffa: “Ukraine Faces a Crucial Moment in the War”, The New Yorker, 26. maj 2024. www: https://www.newyorker.com/magazine/2024/06/03/ukraine-faces-a-crucial-moment-in-the-war

    Jean Mackenzie: “Conscription squads send Ukrainian men into hiding”, BBC, 17. juni 2024. www: https://www.bbc.com/news/articles/cz994d6vqe5o

    Tim Mak: “US Aid is Flowing to Ukraine Again. Can It Turn the Tide of the War?”, Politico, 1. august 2024. www: https://www.politico.com/news/magazine/2024/08/01/us-ukraine-aid-morale-00171653

    The Economist: “Ukraine’s draft dodgers are living in fear”, 28. august 2024. www: https://www.economist.com/europe/2024/04/28/dodging-the-draft-in-fearful-ukraine

    Thomas d’Istria: “Ukraine is employing increasingly controversial methods for mobilization”, Le Monde, 3. oktober 2024. www: https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/10/03/ukraine-is-employing-increasingly-controversial-methods-for-mobilization_6728127_4.html

    Jamie Dettmer: “Draft-dodging plagues Ukraine as Kyiv faces acute soldier shortage”, Politico, 25. marts 2024. www: https://www.politico.eu/article/ukraine-faces-an-acute-manpower-shortage-with-young-men-dodging-the-draft/

    Natalia Yermak: “In Western Ukraine, a Community Wrestles With Patriotism or Survival”, The New York Times, 26. april 2024. www: https://www.nytimes.com/2024/04/26/world/europe/russia-ukraine-war.html

    Shaun Walker & Jamie Wilson: “Bribes and hiding at home: the Ukrainian men trying to avoid conscription”, The Guardian, 15. august 2023. www: https://www.theguardian.com/world/2023/aug/15/bribes-and-hiding-at-home-the-ukrainian-men-trying-to-avoid-conscription

    Isabelle Khurshudyan & Serhii Korolchuk: “Amid U.S. pressure, Ukraine starts thinking about drafting 18-year-olds”, The Washington Post, 8. december 2024. www: https://www.washingtonpost.com/world/2024/12/08/ukraine-war-draft-18-conscription-debate/

    Shaun Walker: “Ukraine faces difficult decisions over acute shortage of frontline troops“, The Guardian, 21. december 2024. www: https://www.theguardian.com/world/2024/dec/21/ukraine-faces-difficult-decisions-over-acute-shortage-of-frontline-troops

  34. BBC Ukraine: ”Дискусія про мобілізацію з 18 років не згасає: США обіцяють допомогти, Київ має іншу позицію”, 10. december 2024. www: https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c0q01wvdg7do
  35. Isabel Coles & Ievgeniia Sivorka: “Ukrainian Men Desperate to Escape War Are Drowning as They Flee”, The Wall Street Journal, 13. juli 2024. www: https://www.wsj.com/world/europe/ukrainian-men-desperate-to-escape-war-are-drowning-as-they-flee-9cb6d99d

    Svitlana Morenets: “Can Ukraine’s army survive its deserter crisis?”, The Spectator, 27. november 2024. www: https://www.spectator.co.uk/article/can-ukraines-army-survive-its-deserter-crisis/

    Isabelle Khurshudyan & Serhii Korolchuk: “Amid U.S. pressure, Ukraine starts thinking about drafting 18-year-olds”, The Washington Post, 8. december 2024. www: https://www.washingtonpost.com/world/2024/12/08/ukraine-war-draft-18-conscription-debate/

  36. Igor Burdyga: “Дезертирство в ВСУ: наказывать или прощать”, Deutsche Welle, 2. august 2024. www: https://www.dw.com/ru/dezertirstvo-v-vsu-nakazyvat-ili-prosat/a-69833699

    Svitlana Morenets: “Can Ukraine’s army survive its deserter crisis?”, The Spectator, 27. november 2024. www: https://www.spectator.co.uk/article/can-ukraines-army-survive-its-deserter-crisis/

    Cristian Segura: “Alarm in Ukraine over increasing number of army deserters”, El Pais, 14. oktober 2024. www: https://english.elpais.com/international/2024-10-14/alarm-in-ukraine-over-increasing-number-of-army-deserters.html

    Isobel Koshiw: “Ukraine struggles to recruit new soldiers as desertions rise”, Financial Times, 1. november 2024. www: https://www.ft.com/content/9b25288d-8258-4541-81b0-83b00ad8a03f

    Samya Kullab & Volodymyr Yurchuk: “Desertion threatens to starve Ukraine’s forces at a crucial time in its war with Russia”, Associated Press, 29. november 2024. www: https://apnews.com/article/deserters-awol-ukraine-russia-war-def676562552d42bc5d593363c9e5ea0

  37. Priamyi: “В Україні зафіксовано понад 100 тисяч випадків самовільного залишення військових частин”, 29. oktober 2024. www: https://prm.ua/ru/v-ukrayne-zafyksyrovano-bolee-100-t-siach-sluchaev-samovolnoho-ukhoda-yz-voynskykh-chastey/

    Constant Méheut & Oleksandra Mykolyshyn: “A Soldier Chose a Radical Way to Publicize Troop Fatigue: He Deserted”, The New York Times, 19. oktober 2024. www: https://www.nytimes.com/2024/10/19/world/europe/ukraine-troop-fatigue.html

  38. Cristian Segura: “A Ucrania le faltan soldados para frenar a Rusia”, El Pais, 21. oktober 2024. www: https://elpais.com/internacional/2024-10-21/a-ucrania-le-faltan-soldados-para-frenar-a-rusia.html

    Sam Skove: “Pace of war shortens EU-based training for Ukrainian troops”, DefenseOne, 7. november 2024. www: https://www.defenseone.com/threats/2024/11/pace-war-shortens-eu-based-training-ukrainian-troops/400895/

    The Economist: “Ukraine is now struggling to cling on, not to win”, 29. oktober 2024. www: https://www.economist.com/europe/2024/10/29/ukraine-is-now-struggling-to-cling-on-not-to-win

    Emma Ashford, Joshua Shifrinson & Stephen Wertheim: “What Does America Want in Ukraine?”, Foreign Policy, 9. maj 2024. www: https://foreignpolicy.com/2024/05/09/america-ukraine-forever-war-congress-aid/

    Julian E. Barnes, Eric Schmitt, Helene Cooper and Kim Barker: “As Russia Advances, U.S. Fears Ukraine Has Entered a Grim Phase”, The New York Times, 1. november 2024. www: https://www.nytimes.com/2024/11/01/us/politics/russia-ukraine-war.html

    Aamer Madhani: “White House pressing Ukraine to draft 18-year-olds so it has enough troops to battle Russia”, Associated Press, 28. november 2024. www: https://apnews.com/article/ukraine-war-biden-draft-08e3bad195585b7c3d9662819cc5618f

    Isabelle Khurshudyan & Anastacia Galouchka: “Front-line Ukrainian infantry units report acute shortage of soldiers”, The Washington Post, 8. februar 2024. www: https://www.washingtonpost.com/world/2024/02/08/ukraine-soldiers-shortage-infantry-russia/

  39. Jack Watling and Nick Reynolds: “Tactical Developments During the Third Year of the Russo–Ukrainian War”, Royal United Services Institute, februar 2025, s. 4-5. www: https://static.rusi.org/tactical-developments-third-year-russo-ukrainian-war-february-2205.pdf
  40. Volodymyr Verbianyi: “Ukraine Is Running Short of People”, Bloomberg, 1. juni 2024. www: https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-06-01/ukraine-s-shortage-of-manpower-is-hitting-its-wartime-industry

    Christopher Miller: “Ukraine’s new infantry recruits ‘freeze’ in face of Russian onslaught”, The Financial Times, 27. september 2024. www: https://www.ft.com/content/b9396112-585a-4f7e-9628-13d500c99d93

    Joshua Yaffa: “Ukraine Faces a Crucial Moment in the War”, The New Yorker, 26. maj 2024. www: https://www.newyorker.com/magazine/2024/06/03/ukraine-faces-a-crucial-moment-in-the-war

    Andrew E. Kramer: “In Ukraine’s West, Draft Dodgers Run, and Swim, to Avoid the War”, The New York Times, 13. april 2024. www: https://www.nytimes.com/2024/04/13/world/europe/ukraine-draft-dodgers.html

    Ivana Kottasová and Kostya Gak: “Outgunned and outnumbered, Ukraine’s military is struggling with low morale and desertion”, CNN, 8. september 2024. www: https://edition.cnn.com/2024/09/08/europe/ukraine-military-morale-desertion-intl-cmd/index.html

    The Economist: “Ukraine is now struggling to cling on, not to win”, 29. oktober 2024. www: https://www.economist.com/europe/2024/10/29/ukraine-is-now-struggling-to-cling-on-not-to-win

    Christoph B. Schiltz: „Brüsseler Spitzendiplomaten sprechen jetzt von einem Waffenstillstand „in absehbarer Zeit““, WELT, 5. august 2024. www: https://www.welt.de/politik/ausland/plus252819736/Ukraine-Diplomaten-sprechen-von-Waffenstillstand-in-absehbarer-Zeit.html

    Luke Harding: “‘I know we will win – and how’: Ukraine’s top general on turning the tables against Russia”, The Guardian, 24. juli 2024. www: https://www.theguardian.com/world/article/2024/jul/24/i-know-we-will-win-and-how-ukraines-top-general-on-turning-the-tables-against-russia

    James Marson & Daniel Michaels: “Ukraine’s Russia Incursion Faces Dilemma After Quick Gains”, The Wall Street Journal, 12. august 2024. www: https://www.wsj.com/world/ukraines-russia-incursion-faces-dilemma-after-quick-gains-b098ffd0

    Marc Santora: “In Eastern Ukraine, Terrifying Bombardment and Near Total Destruction”, The New York Times, 27. august 2024. www: https://www.nytimes.com/2024/08/27/world/europe/ukraine-russia-donetsk-bomb.html

    Julian E. Barnes, Eric Schmitt, Helene Cooper and Kim Barker: “As Russia Advances, U.S. Fears Ukraine Has Entered a Grim Phase”, The New York Times, 1. november 2024. www: https://www.nytimes.com/2024/11/01/us/politics/russia-ukraine-war.html

    The Economist: “Danger in Donbas as Ukraine’s front line falters”, 8. september 2024. www: https://www.economist.com/europe/2024/09/08/danger-in-donbas-as-ukraines-front-line-falters

    Alex Horton & Serhii Korolchuk: “Ukraine’s east buckling under improved Russian tactics, superior firepower”, The Washington Post, 2. oktober 2024. www: https://www.washingtonpost.com/world/2024/10/02/ukraine-russia-advance-pokrovsk-vuhledar/

    Ivana Kottasová: “Bad news mounts for Ukraine across the frontlines. But Russia is under pressure too”, CNN, 16. november 2024. www: https://edition.cnn.com/2024/11/16/europe/ukraine-russia-war-frontlines-latest-intl/index.html

    Svitlana Morenets: “Can Ukraine’s army survive its deserter crisis?”, The Spectator, 27. november 2024. www: https://www.spectator.co.uk/article/can-ukraines-army-survive-its-deserter-crisis/

    The Economist: “Ukraine’s warriors brace for a Kremlin surge in the south”, 24. november 2024. www: https://www.economist.com/europe/2024/11/24/ukraines-warriors-brace-for-a-kremlin-surge-in-the-south

    Nick Paton Walsh & Kosta Gak: “Ukraine is relying on drones to hold back Russian advances. Troops on the frontline are fearing the worst”, CNN, 28. november 2024. www: https://edition.cnn.com/2024/11/27/europe/ukraine-drones-russian-advances-pokrovsk-intl/index.html

    Ian Lovett & Nikita Nikolaienko: “Ukraine Clings to Shrinking Sliver of Russia, Expecting Trump to Push for Peace Talks”, The Wall Street Journal, 25. november 2024. www: https://www.wsj.com/world/ukraine-clings-to-shrinking-sliver-of-russia-expecting-trump-to-push-for-peace-talks-259341f7

    Michael Drummond: “Ukraine frontline at risk of ‘collapse’ as Russian troops advance towards key town”, Sky News, 22. november 2024. www: https://news.sky.com/story/ukraine-frontline-at-risk-of-collapse-as-russian-troops-advance-towards-key-town-13258214

    Alex Horton, Serhii Korolchuk & Eva Dou: “Russia’s illicit Starlink terminals help power its advance in Ukraine”, The Washington Post, 12. oktober 2024. www: https://www.washingtonpost.com/world/2024/10/12/starlink-russia-ukraine-elon-musk/

    Alistair MacDonald & Ievgeniia Sivorka: “Ukraine Has Resisted Russia in One Key Town for Months. Its Hold Is Starting to Break.”, The Wall Street Journal, 18. oktober 2024. www: https://www.wsj.com/world/europe/ukraine-has-resisted-russia-in-one-key-town-for-months-its-hold-is-starting-to-break-7b71a4b5

    Adam Tooze: “Chartbook 282 $61 billion is not enough. Why the Biden administration needs a ceasefire strategy in Ukraine.”, Substack, 10. maj 2024. www: https://adamtooze.substack.com/p/chartbook-281-61-billion-is-not-enough

    Constant Méheut & Oleksandra Mykolyshyn: “A Soldier Chose a Radical Way to Publicize Troop Fatigue: He Deserted”, The New York Times, 19. oktober 2024. www: https://www.nytimes.com/2024/10/19/world/europe/ukraine-troop-fatigue.html

    Jamie Dettmer: “Draft-dodging plagues Ukraine as Kyiv faces acute soldier shortage”, Politico, 25. marts 2024. www: https://www.politico.eu/article/ukraine-faces-an-acute-manpower-shortage-with-young-men-dodging-the-draft/

    Frank Gardner: “Ukraine could face defeat in 2024. Here’s how that might look”, BBC, 13. april 2024. www: https://www.bbc.com/news/world-europe-68778338

    Maria Varenikova: “Ukraine Is Denying Consular Services to Men Outside the Country”, The New York Times, 26. april 2024. www: https://www.nytimes.com/2024/04/26/world/europe/ukraine-draft-consulate.html

    Isabelle Khurshudyan & Anastacia Galouchka: “Front-line Ukrainian infantry units report acute shortage of soldiers”, The Washington Post, 8. februar 2024. www: https://www.washingtonpost.com/world/2024/02/08/ukraine-soldiers-shortage-infantry-russia/

    Mia Jankowicz & Tom Porter: “Things are going badly for Ukraine — really badly”, Business Insider, 13. februar 2024. www: https://www.businessinsider.com/things-going-badly-for-ukraine-war-russia-putin-zelenskyy-aid-2024-2

    Katie Bo Lillis, Natasha Bertrand, Oren Liebermann & Haley Britzky: “Exclusive: Russia producing three times more artillery shells than US and Europe for Ukraine”, CNN, 11. marts 2024. www: https://edition.cnn.com/2024/03/10/politics/russia-artillery-shell-production-us-europe-ukraine/index.html

    Shaun Walker: “Ukraine faces difficult decisions over acute shortage of frontline troops“, The Guardian, 21. december 2024. www: https://www.theguardian.com/world/2024/dec/21/ukraine-faces-difficult-decisions-over-acute-shortage-of-frontline-troops

    Stephen Grey, John Shiffman & Allison Martell: “Years of miscalculations by U.S., NATO led to dire shell shortage in Ukraine”, Reuters, 19. juli 2024. www: https://www.reuters.com/investigates/special-report/ukraine-crisis-artillery/

    Matthew Loh: “Ukraine’s big new strategy to relieve its troop shortage isn’t working, top war analyst says”, Business Insider, 6. januar 2025. www: https://www.businessinsider.com/ukraine-big-strategy-solving-manpower-crunch-not-working-2025-1?op=1

  41. Sean Coogan: ”Ukraine har hårdt brug for flere soldater: Nu sænker man aldersgrænsen for, hvem der kan blive indkaldt til militæret”, dr.dk, 3. april 2024. www: https://www.dr.dk/nyheder/udland/ukraine-har-haardt-brug-flere-soldater-nu-saenker-man-aldersgraensen-hvem-der-kan

    Mads Vestergaard: “Frist for registrering i ukrainsk militærregister udløber i dag: ‘Man hører om mænd, der har holdt sig indendørs i lang tid'”, dr.dk, 16. juli 2024. www: https://www.dr.dk/nyheder/udland/frist-registrering-i-ukrainsk-militaerregister-udloeber-i-dag-man-hoerer-om-maend-der

  42. Manuel Ausloos & Olena Harmash: “As Russia retakes Kursk, Ukrainians ask, ‘Was it worth it?’”, Reuters, 22. marts 2025. www: https://www.reuters.com/world/europe/russia-retakes-kursk-ukrainians-ask-was-it-worth-it-2025-03-22/
  43. Siobhán O’Grady, Serhii Korolchuk, Francesca Ebel & Sarah Cahlan: “Russia wants Kursk back before negotiations. Ukraine isn’t budging.”, The Washington Post, 16. November 2024. www: https://www.washingtonpost.com/world/2024/11/16/russia-wants-kursk-back-before-negotiations-ukraine-isnt-budging/
  44. Olga Khvostunova: “What Ukraine’s Kursk Incursion Tells Us About Putin’s Russia”, Foreign Policy Research Institute, 12. september 2024. www: https://www.fpri.org/article/2024/09/what-ukraines-kursk-incursion-tells-us-about-putins-russia/
  45. James Marson & Daniel Michaels: “Ukraine’s Russia Incursion Faces Dilemma After Quick Gains”, The Wall Street Journal, 12. august 2024. www: https://www.wsj.com/world/ukraines-russia-incursion-faces-dilemma-after-quick-gains-b098ffd0Paul Adams: “Ukraine’s exhausted troops in Russia told to cling on and wait for Trump”, BBC, 2. december 2024. www: https://www.bbc.com/news/articles/cn4x9gz4ylwo
  46. Isobel Koshiw & Polina Ivanova: “Russia dials up pressure on Ukraine’s Kursk offensive”, Financial Times, 16. september 2024. www: https://www.ft.com/content/a22f7d1f-605b-42fc-ac76-98f59b5497a6
  47. The Economist: “Ukrainian troops celebrate a grim Christmas in Kursk”, 16. december 2024. www: https://www.economist.com/europe/2024/12/16/ukrainian-troops-celebrate-a-grim-christmas-in-kursk
  48. Kim Barker, Evelina Riabenko & Anton Troianovski: “Facing a Ukrainian Incursion, Putin Directs His Rage at the West”, The New York Times, 12. august 2024. www: https://www.nytimes.com/2024/08/12/world/europe/russia-ukraine-incursion-war-east.html
  49. The Economist: “Russia’s double-punch back against Ukraine’s shock raid”, 18. august 2024. www: https://www.economist.com/europe/2024/08/18/russias-double-punch-back-against-ukraines-shock-raid;
    The Economist: “Ukraine’s warriors brace for a Kremlin surge in the south”, 24. november 2024. www: https://www.economist.com/europe/2024/11/24/ukraines-warriors-brace-for-a-kremlin-surge-in-the-south;
    Paul Adams: “Ukraine’s exhausted troops in Russia told to cling on and wait for Trump”, BBC, 2. december 2024. www: https://www.bbc.com/news/articles/cn4x9gz4ylwo;
    Briar Stewart: ”Pressure mounts on Ukraine soldiers fighting to hold Kursk as Russia races to take it back”, CBC, 12. november 2024. www: https://www.cbc.ca/news/world/ukraine-soldiers-pressure-mounts-kursk-1.7407668
  50. Mia Jankowicz: “Russia has likely diverted thousands of soldiers to counter Ukraine offensive, US officials say”, Business Insider, 16. august 2024. www: https://www.businessinsider.com/russia-likely-moved-thousands-troops-ukraine-frontline-to-kursk-us-2024-8?op=1
  51. James Marson & Daniel Michaels: “Ukraine’s Russia Incursion Faces Dilemma After Quick Gains”, The Wall Street Journal, 12. august 2024. www: https://www.wsj.com/world/ukraines-russia-incursion-faces-dilemma-after-quick-gains-b098ffd0

    Christopher Miller: “Volodymyr Zelenskyy faces backlash over Russia’s breach of eastern defences”, Financial Times, 30. august 2024. www: https://www.ft.com/content/e63ce931-d3a1-4b4a-8540-e578d87873e5

    Julian E. Barnes, Eric Schmitt, Helene Cooper and Kim Barker: “As Russia Advances, U.S. Fears Ukraine Has Entered a Grim Phase”, The New York Times, 1. november 2024. www: https://www.nytimes.com/2024/11/01/us/politics/russia-ukraine-war.html

    Constant Méheut and Josh Holder: “Russia’s Swift March Forward in Ukraine’s East”, The New York Times, 31. oktober 2024. www: https://www.nytimes.com/interactive/2024/10/31/world/europe/russia-gains-ukraine-maps.html

    Michael Drummond: “Ukraine frontline at risk of ‘collapse’ as Russian troops advance towards key town”, Sky News, 22. november 2024. www: https://news.sky.com/story/ukraine-frontline-at-risk-of-collapse-as-russian-troops-advance-towards-key-town-13258214

    Isobel Koshiw & Polina Ivanova: “Russia dials up pressure on Ukraine’s Kursk offensive”, Financial Times, 16. september 2024. www: https://www.ft.com/content/a22f7d1f-605b-42fc-ac76-98f59b5497a6

    Die Welt: „Erstaunlich, dass die Ukrainer so einen Angriff durchführen“, 8. september 2024. www: https://www.welt.de/politik/ausland/video252905070/Offensive-in-Russland-Erstaunlich-dass-die-Ukrainer-so-einen-Angriff-durchfuehren.html

    Mia Jankowicz: “Russia has likely diverted thousands of soldiers to counter Ukraine offensive, US officials say”, Business Insider, 16. august 2024. www: https://www.businessinsider.com/russia-likely-moved-thousands-troops-ukraine-frontline-to-kursk-us-2024-8?op=1

    Samya Kullab: “Bloodied Ukrainian troops risk losing more hard-won land in Kursk to Russia”, AP, 28. december 2024. www: https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-kursk-d297a59fb9eb7db08bd742e1dd0aa753

    Siobhán O’Grady, Serhii Korolchuk, Francesca Ebel & Sarah Cahlan: “Russia wants Kursk back before negotiations. Ukraine isn’t budging.”, The Washington Post, 16. november 2024. www: https://www.washingtonpost.com/world/2024/11/16/russia-wants-kursk-back-before-negotiations-ukraine-isnt-budging/

  52. Ivana Kottasová and Kostya Gak: “Outgunned and outnumbered, Ukraine’s military is struggling with low morale and desertion”, CNN, 8. september 2024. www: https://edition.cnn.com/2024/09/08/europe/ukraine-military-morale-desertion-intl-cmd/index.html

    Ivana Kottasová and Kostya Gak: “Ukraine’s Kursk offensive was seen as a major success, but it came at a huge cost”, CNN, 13. september 2024. www: https://edition.cnn.com/2024/09/13/world/ukraine-kursk-offensive-cost/index.html

  53. Samya Kullab: “Bloodied Ukrainian troops risk losing more hard-won land in Kursk to Russia”, AP, 28. december 2024. www: https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-kursk-d297a59fb9eb7db08bd742e1dd0aa753

    For lignende reaktioner, se også:

    Paul Adams: “Ukraine’s exhausted troops in Russia told to cling on and wait for Trump”, BBC, 2. december 2024. www: https://www.bbc.com/news/articles/cn4x9gz4ylwo

    Thomas Misrachi, Kostia Yaremenko & Arthur Grollet: “Un soldat ukrainien raconte l’enfer des combats à Koursk: “C’est un aller simple””, TFI Info, 25. december 2024. www: https://www.tf1info.fr/international/reportage-video-tf1-lci-un-soldat-ukrainien-raconte-l-enfer-des-combats-a-koursk-c-est-un-aller-simple-2341357.html

  54. The Economist: “Even as it humiliates Russia, Ukraine’s line is crumbling in the Donbas”, 29. august 2024. www: https://www.economist.com/europe/2024/08/29/even-as-it-humiliates-russia-ukraines-line-is-crumbling-in-the-donbas

    The Economist: “Danger in Donbas as Ukraine’s front line falters”, 8. september 2024. www: https://www.economist.com/europe/2024/09/08/danger-in-donbas-as-ukraines-front-line-falters

    Mia Jankowicz: “Russia has likely diverted thousands of soldiers to counter Ukraine offensive, US officials say”, Business Insider, 16. august 2024. www: https://www.businessinsider.com/russia-likely-moved-thousands-troops-ukraine-frontline-to-kursk-us-2024-8?op=1

  55. David Axe: “Ukraine’s Best Tanks Invaded Kursk”, Forbes, 3. oktober 2024. www: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/10/02/the-ukrainian-army-rolled-all-of-its-best-swedish-and-german-tanks-into-russias-kursk-oblast/
  56. David Axe: “Ukraine’s Best Tanks Invaded Kursk”, Forbes, 3. oktober 2024. www: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/10/02/the-ukrainian-army-rolled-all-of-its-best-swedish-and-german-tanks-into-russias-kursk-oblast/
  57. Briar Stewart: ”Pressure mounts on Ukraine soldiers fighting to hold Kursk as Russia races to take it back”, CBC, 12. november 2024. www: https://www.cbc.ca/news/world/ukraine-soldiers-pressure-mounts-kursk-1.7407668
  58. Alex Horton & Serhii Korolchuk: “Ukraine’s east buckling under improved Russian tactics, superior firepower”, The Washington Post, 2. oktober 2024. www: https://www.washingtonpost.com/world/2024/10/02/ukraine-russia-advance-pokrovsk-vuhledar/

    Samya Kullab: “Bloodied Ukrainian troops risk losing more hard-won land in Kursk to Russia”, AP, 28. december 2024. www: https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-kursk-d297a59fb9eb7db08bd742e1dd0aa753

    The Economist: “Ukrainian troops celebrate a grim Christmas in Kursk”, 16. december 2024. www: https://www.economist.com/europe/2024/12/16/ukrainian-troops-celebrate-a-grim-christmas-in-kursk

  59. Alex Horton & Serhii Korolchuk: “Ukraine’s east buckling under improved Russian tactics, superior firepower”, The Washington Post, 2. oktober 2024. www: https://www.washingtonpost.com/world/2024/10/02/ukraine-russia-advance-pokrovsk-vuhledar/

    Isobel Koshiw & Polina Ivanova: “Russia dials up pressure on Ukraine’s Kursk offensive”, Financial Times, 16. september 2024. www: https://www.ft.com/content/a22f7d1f-605b-42fc-ac76-98f59b5497a6

  60. David Axe: “Out In The Open And On The Move In Russia’s Kursk Oblast, Ukrainian Forces Are Vulnerable—And Losing Lots Of Armored Vehicles”, Forbes, 17. august 2024. www: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/08/17/out-in-the-open-and-on-the-move-in-russias-kursk-oblast-ukrainian-forces-are-vulnerable-and-losing-lots-of-armored-vehicles/
  61. Ian Lovett & Nikita Nikolaienko: “Ukraine Clings to Shrinking Sliver of Russia, Expecting Trump to Push for Peace Talks”, The Wall Street Journal, 25. november 2024. www: https://www.wsj.com/world/ukraine-clings-to-shrinking-sliver-of-russia-expecting-trump-to-push-for-peace-talks-259341f7

    Michael Drummond: “Ukraine frontline at risk of ‘collapse’ as Russian troops advance towards key town”, Sky News, 22. november 2024. www: https://news.sky.com/story/ukraine-frontline-at-risk-of-collapse-as-russian-troops-advance-towards-key-town-13258214

    The Economist: “Ukrainian troops celebrate a grim Christmas in Kursk”, 16. december 2024. www: https://www.economist.com/europe/2024/12/16/ukrainian-troops-celebrate-a-grim-christmas-in-kursk

  62. Samya Kullab: “Bloodied Ukrainian troops risk losing more hard-won land in Kursk to Russia”, AP, 28. december 2024. www: https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-kursk-d297a59fb9eb7db08bd742e1dd0aa753
  63. David Axe: “Ukraine’s Best Tanks Invaded Kursk”, Forbes, 3. oktober 2024. www: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/10/02/the-ukrainian-army-rolled-all-of-its-best-swedish-and-german-tanks-into-russias-kursk-oblast/
  64. David Axe: “Russia has a deadly new flying bomb”, The Telegraph, 8. november 2024. www: https://www.telegraph.co.uk/news/2024/11/08/russia-grom-e1-rocket-glide-flying-bomb-ukraine-war/

    Thomas Misrachi, Kostia Yaremenko & Arthur Grollet: “Un soldat ukrainien raconte l’enfer des combats à Koursk: “C’est un aller simple””, TFI Info, 25. december 2024. www: https://www.tf1info.fr/international/reportage-video-tf1-lci-un-soldat-ukrainien-raconte-l-enfer-des-combats-a-koursk-c-est-un-aller-simple-2341357.html

  65. James Marson & Daniel Michaels: “Ukraine’s Russia Incursion Faces Dilemma After Quick Gains”, The Wall Street Journal, 12. august 2024. www: https://www.wsj.com/world/ukraines-russia-incursion-faces-dilemma-after-quick-gains-b098ffd0
  66. James Marson & Daniel Michaels: “Ukraine’s Russia Incursion Faces Dilemma After Quick Gains”, The Wall Street Journal, 12. august 2024. www: https://www.wsj.com/world/ukraines-russia-incursion-faces-dilemma-after-quick-gains-b098ffd0

    Isobel Koshiw & Polina Ivanova: “Russia dials up pressure on Ukraine’s Kursk offensive”, Financial Times, 16. september 2024. www: https://www.ft.com/content/a22f7d1f-605b-42fc-ac76-98f59b5497a6

  67. The Economist: “Ukrainian troops celebrate a grim Christmas in Kursk”, 16. december 2024. www: https://www.economist.com/europe/2024/12/16/ukrainian-troops-celebrate-a-grim-christmas-in-kursk
  68. James Marson & Daniel Michaels: “Ukraine’s Russia Incursion Faces Dilemma After Quick Gains”, The Wall Street Journal, 12. august 2024. www: https://www.wsj.com/world/ukraines-russia-incursion-faces-dilemma-after-quick-gains-b098ffd0

    Isobel Koshiw & Polina Ivanova: “Russia dials up pressure on Ukraine’s Kursk offensive”, Financial Times, 16. september 2024. www: https://www.ft.com/content/a22f7d1f-605b-42fc-ac76-98f59b5497a6

    Samya Kullab: “Bloodied Ukrainian troops risk losing more hard-won land in Kursk to Russia”, AP, 28. december 2024. www: https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-kursk-d297a59fb9eb7db08bd742e1dd0aa753

  69. James Marson & Daniel Michaels: “Ukraine’s Russia Incursion Faces Dilemma After Quick Gains”, The Wall Street Journal, 12. august 2024. www: https://www.wsj.com/world/ukraines-russia-incursion-faces-dilemma-after-quick-gains-b098ffd0
  70. Se min artikel: ”Hvilken side er vi egentlig på i Ukraine?”, POV International, 16. december 2024. www: https://pov.international/hvilken-side-er-vi-egentlig-pa-i-ukraine-kronik/
  71. Se min artikel: ”Til forsvar for Ukraine-krigen #4: Er den ukrainske mand en ukuelig helt eller et udueligt skvat?”, Eftertryk Magasin, 24. oktober 2023. www: https://www.eftertrykket.dk/2023/10/24/til-forsvar-for-ukraine-krigen-4-er-den-ukrainske-mand-en-ukuelig-helt-eller-et-udueligt-skvat/
  72. Se min artikel: ”Til forsvar for Ukraine-krigen #1: Vestens oversete diplomatiske sejre”, Eftertryk Magasin, 26. april 2023. www: https://www.eftertrykket.dk/2023/04/26/til-forsvar-for-ukraine-krigen-1-vestens-oversete-diplomatiske-sejre/
  73. David E. Sanger, Helene Cooper & Eric Schmitt: “Biden Poised to Approve Ukraine’s Use of Long-Range Western Weapons in Russia”, The New York Times, 12. september 2024. www: https://www.nytimes.com/2024/09/12/us/politics/biden-ukraine-weapons.html

    Steven Swinford & Oliver Wright: “Is Russia winning the war? Escalating advances leave Ukraine on brink”, The Times, 21. november 2024. www: https://www.thetimes.com/uk/politics/article/is-russia-winning-war-uk-storm-shadow-missiles-sgkdvnb8s

    Aaron Burnett: “German Leopard 2 tanks flop on battlefield in Ukraine”, The Telegraph, 14. april 2025. www: https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/04/14/german-leopard-tanks-vulnerable-drones-ukraine-artillery/

    Se Jake Sulivans bemærkninger om ATACMS her: Institute of Politics Harvard Kennedy School: “America’s Role in the World: A Conversation on National Security”, YouTube, 16. april 2025. www: https://www.youtube.com/live/j2d2HiF3Jus?si=iG5u4UqvbxLi7dR0&t=3674, 1:01:14-1:03:51

  74. Emma Ashford, Joshua Shifrinson & Stephen Wertheim: “What Does America Want in Ukraine?”, Foreign Policy, 9. maj 2024. www: https://foreignpolicy.com/2024/05/09/america-ukraine-forever-war-congress-aid/
  75. Isabelle Khurshudyan & Alex Horton: “Russian jamming leaves some high-tech U.S. weapons ineffective in Ukraine”, The Washington Post, 24. maj 2024. www: https://www.washingtonpost.com/world/2024/05/24/russia-jamming-us-weapons-ukraine/

    Sam Skove: “Another US precision-guided weapon falls prey to Russian electronic warfare, US says”, Defense One, 28. april 2024. www: https://www.defenseone.com/threats/2024/04/another-us-precision-guided-weapon-falls-prey-russian-electronic-warfare-us-says/396141/

    Yaroslav Trofimov: “High-Tech American Weapons Work Against Russia—Until They Don’t”, The Wall Street Journal, 10. juli 2024. www: https://www.wsj.com/world/us-weapons-russia-ukraine-0eed240c

    Roland Oliphant: “Why Biden’s long-range missiles won’t save Ukraine”, The Telegraph, 18. november 2024. www: https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/11/18/us-long-range-missiles-inside-russia-help-ukraine-kursk/

    Karl Marlantes & Elliot Ackerman: “The Abandonment of Ukraine”, The Atlantic, 30. september 2024. www: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/09/ukraine-losing-war/680078/

    Vikram Mittal: “Artillery Is Still The King Of Battle In The Russia-Ukraine War”, Forbes, 16. juli 2024. www: https://www.forbes.com/sites/vikrammittal/2024/07/16/artillery-is-still-the-king-of-battle-in-the-russia-ukraine-war/

  76. Eksempelvis svarede Kreml igen på det ”ydmygende nederlag”, som Ukraines succesfulde Kharkiv-offensiv påførte Rusland i september 2022, med en storstilet mobiliseringskampagne: Isabelle Khurshudyan & Anastacia Galouchka: “Front-line Ukrainian infantry units report acute shortage of soldiers”, The Washington Post, 8. februar 2024. www: https://www.washingtonpost.com/world/2024/02/08/ukraine-soldiers-shortage-infantry-russia/
  77. Se eks.: Joshua Yaffa: “Ukraine Faces a Crucial Moment in the War”, The New Yorker, 26. maj 2024. www: https://www.newyorker.com/magazine/2024/06/03/ukraine-faces-a-crucial-moment-in-the-war
  78. Adam Entous: “The Partnership: The Secret History of the War in Ukraine”, The New York Times, 29. marts 2025. www:  https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html
  79. Adam Entous: “The Partnership: The Secret History of the War in Ukraine”, The New York Times, 29. marts 2025. www:  https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html

    Se også:

    David E. Sanger: “Biden’s Armageddon Moment: When Nuclear Detonation Seemed Possible in Ukraine“, The New York Times, 9. marts 2024. www: https://www.nytimes.com/2024/03/09/us/politics/biden-nuclear-russia-ukraine.html

  80. Se min artikel: ”Hvilken side er vi egentlig på i Ukraine?”, POV International, 16. december 2024. www: https://pov.international/hvilken-side-er-vi-egentlig-pa-i-ukraine-kronik/
  81. Formanden for Joint Cheifs of Staff under Biden, general Mark Milley, påpegede gentagne gange i slutningen af 2022, at Ukraine kunne opnå større gevinster ved forhandlingsbordet end på slagmarken. Biden-regeringen lagde efterfølgende offentligt afstand til Milleys udtalelser og igangsatte ”et arbejde på at forsikre den ukrainske regering, udenforstående eksperter og tidligere amerikanske beslutningstagere om, at den ikke vil presse Ukraine til øjeblikkeligt at søge en diplomatisk løsning på konflikten”. Se Kylie Atwood: “Biden administration working to clean up Milley remarks on Ukraine diplomacy”, CNN, 15. november 2022. www: https://edition.cnn.com/2022/11/15/politics/milley-remarks-ukraine-clean-up
  82. Christoph B. Schiltz: „Nato billigt erstmals Vorstoß der Ukraine nach Russland“, WELT, 3. august 2024. www: https://www.welt.de/politik/ausland/article253273042/Kursk-Nato-billigt-erstmals-Vorstoss-der-Ukraine-nach-Russland.html